José Miguel Vivanco, director ejecutivo de Human Rights Watch, considera que la Corte Interamericana de Derechos Humanos tendrá ahora el deber de determinar si el indulto al ex presidente Alberto Fujimori responde a condiciones humanitarias.
Reporte Proiuris | @Proiuris_VE | IG: @Proiuris | Facebook: @ProiurisVE
El director ejecutivo de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, calificó la sentencia de la Sala Penal Nacional sobre el ex presidente de Perú, Alberto Fujimori, como una victoria en la lucha contra la impunidad.
El tribunal peruano encargado del proceso de la matanza de Pativilca, sucedida en 1992 y en la que seis campesinos fueron torturados y asesinados, decidió no aplicar al ex presidente Alberto Fujimori el derecho de gracia que le concedió el actual mandatario peruano, Pedro Pablo Kuczynski el 24 de diciembre de 2017, alegando razones humanitarias.
En su cuenta de Twitter, Vivanco señaló que hay 5 puntos en el dictamen de la Sala Penal que serán cruciales para el análisis de la Corte Interamericana:
1. La Sala aclara que si bien los indultos son una facultad del presidente de la República, ello no permite dictarlos de forma arbitraria. “En un estado constitucional de derecho no existen zonas aisladas de poder que no puedan estar sujetas a control”. pic.twitter.com/1wlC0Kw71R
— José Miguel Vivanco (@JMVivancoHRW) February 20, 2018
2. La Sala concluye que la resolución no explica las condiciones médicas del paciente y su relación con las condiciones penitenciarias (como exige la legislación peruana). Es decir, para la Sala, @ppkamigo no dio fundamentos para indultar a Fujimori. Muy importante. pic.twitter.com/cI70mg3DrS
— José Miguel Vivanco (@JMVivancoHRW) February 20, 2018
3. La Sala concluye que el derecho peruano exigía escuchar a las victimas y a organizaciones e instituciones de derechos humanos antes de dictar la resolución. Ello no ocurrió. pic.twitter.com/3nWNhlh4yx
— José Miguel Vivanco (@JMVivancoHRW) February 20, 2018
4. La Sala por momentos sugiere que, además del derecho de gracia, el indulto a Fujimori podría ser en sí mismo violatorio del derecho internacional porque impide que Fujimori sea sancionado con una pena proporcional a la gravedad de los delitos que cometió. pic.twitter.com/APzA8UhVNJ
— José Miguel Vivanco (@JMVivancoHRW) February 20, 2018
La clave de la decisión de la @CorteIDH es determinar si el indulto fue realmente humanitario. Si no fue humanitario, viola las obligaciones internacionales de Perú. Para ese análisis, lo más sencillo para la corte será basarse en pronunciamientos nacionales como el de la Sala.
— José Miguel Vivanco (@JMVivancoHRW) February 20, 2018
